继对三星、LG等6家国际大型液晶面板生产商处罚3.53亿元之后，国家发改委再次对价格违法开出高额罚单。记者19日获悉，茅台和五粮液因实施价格垄断行为将被合计罚款4.49亿元。其中，茅台被罚2.47亿元，五粮液则将收到2.02亿的罚单。据了解，上述罚款金额占两家酒企2012年销售额的1%。

　　记者了解到，此次发改委处罚的法律依据是，茅台和五粮液一系列的限价动作已形成“纵向价格垄断协议”，此前国内对于“纵向价格垄断协议”尚无执法案例，此次对于茅台和五粮液的处罚，也成为我国处理“纵向价格垄断”的第一例。

　　两家酒企遭反垄断调查

　　去年的茅台全国经销商大会上，茅台发出了“限价令”。茅台集团董事长袁仁国为经销商定下的价位是，53度飞天茅台的价格为1519元，团购价必须在1400元以上。袁仁国当时强调，整个公司持续的重点工作是要顶住市场价格，并要求经销商不得擅自降价，否则会被取消经销资格。

　　五粮液则在2012年12月18日对全国市场进行了例行抽查，发现了某些五粮液品牌运营商和五粮液专卖店有低价、跨区、跨渠道销售五粮液现象，共有15家经销商被通报批评和扣除经销商保证金。今年1月5日，茅台对低价和跨区域销售的3家经销商处以暂停执行茅台酒合同计划、扣减20%保证金、黄牌警告等处罚。

　　然而，两大白酒一系列的限价动作引起了国家发改委的注意。由于涉嫌违反《反垄断法》第十四条“禁止经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的最低价格”，国家发改委对两家酒企进行了反垄断调查。随后，茅台集团发布声明称，公司取消以前违反《反垄断法》有关的营销政策，立即进行彻底整改。五粮液也发出公告称，立即撤销《五粮液营销督察处理通报》，并严格进行彻底整改。

　　但是，这件事并没有因此而结束。当时，贵州省物价局办公室工作人员在接受媒体采访时就曾表示，针对茅台的调查还在进行之中，茅台应该会受到相应的处罚。

　　律师称涉嫌“纵向价格垄断”

　　“与上次对于三星等企业的处罚不同，此次国家发改委作出处罚，是因为两家企业涉嫌‘纵向价格垄断’。”山东正唐律师事务所律师李大发在接受记者采访说，“一个企业不能固定向第三人的转售价格或者限定一个最低价格，这就是所谓的纵向价格垄断，它有可能导致人为造成消费者支付价格被抬高，也就是我们说的垄断价格的出现。”同时，他表示，纵向垄断消除了同一个品牌内的竞争，以茅台为例，如果其经销商之间可以竞争，其价格肯定不会像现在这样虚高。

　　对于此次的处罚，李大发解释称，我国《反垄断法》规定经营者滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下罚款。茅台和五粮液因价格垄断被罚4.49亿元，所罚金额正是上年度两家酒企销售额的1%。

　　李大发说：“此次处罚显示出我国正在加大反价格垄断工作的力度。”事实上，自2008年8月《反垄断法》施行至今4年多时间里，国家发改委价格监督检查与反垄断局已经对多起价格垄断案件开展了调查，并对其中的一部分企业做出了行政处罚决定。

　　股价酒价双双下跌

　　处罚消息披露后，记者注意到，茅台五粮液的股价下跌，加之之前的价格跳水，可谓股价酒价“双双下跌”。

　　19日，酿酒板块逆势上涨，板块内个股普涨，仅有贵州茅台与五粮液下挫。截至今日收盘，贵州茅台现价177.92元/股，跌0.99%；五粮液现价24.81元/股，跌1.55%。“茅台股价最高是每股260多元，最近一直在170元徘徊。”一位资深股民感叹道，现在白酒行业整体困境导致股市走弱，股民也信心不足。有专家指出，茅台与五粮液成为酿酒板块下跌的两只个股，与遭遇处罚有一定关系。

　　此外，19日15：00至18：00，记者多次拨打茅台及五粮液客服电话，但茅台客服电话一直处于忙碌中，五粮液客服电话总机转接市场部后无人接听。茅台、五粮液及市区多家白酒经销商在接受记者采访时大都表示，时值春节销售旺季，白酒销量一改往日红火，价格“一跌再跌”，难挽销量颓势。多家经销商表示，罚金一事不仅令茅台、五粮液“雪上加霜”，或会波及整个白酒行业。

　　记者近期走访我市多家酒水专卖店了解到，无论是茅台还是五粮液，春节前后的价格与往年“逢节必涨”的惯例相悖。在销量上，茅台、五粮液、泸州老窖、剑南春等高端白酒出现下滑，中低端白酒与往年持平。春节前，在茅台专卖店一瓶53度飞天茅台售价1519元。19日下午，记者致电多家茅台专卖店了解到，节后53度飞天茅台价格再跌，仅1300元/瓶，甚至有的酒水专卖店“喊价”1100元/瓶。与去年同期2400元/瓶的“高位”相比，下跌一倍以上。

　　茅台价格是否还会下跌？一位酒水代理商表示，从目前形势来看，茅台的顶峰期已过，预计其价格将跌破千元，“茅台是白酒价格的风向标，茅台价格滑坡将在其他白酒品牌中引发连锁反应。”

消息援引：中国网